+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ходатайство о неподсудности дела суду

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ходатайство о неподсудности дела суду

Образец заявления о передаче гражданского дела по подсудности, с учетом последних изменений процессуального законодательства. Подсудность дел суду определена Гражданским процессуальным кодексом РФ. Подсудность может быть родовая, которая определяет уровень суда, полномочного рассматривать гражданское дело например, мировой, районный, областной. Подсудность может быть территориальная, определяющая подсудность между судами одного уровня.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

При нарушении правил обращения в суд можно использовать ходатайство о передаче дела по подсудности. Потому что установленный ГПК порядок обязателен и для суда, и для участников дела.

Ходатайство о передаче дела по подсудности

Иск подан к двум ответчикам, причем к одному из них с нарушением правил о подсудности не по месту нахождения. Можно ли заявить ходатайство о разъединении исковых требований и передаче дела по подсудности в другой суд, или достаточно заявить о нарушении правил о подсудности в части второго требования, передать в другой суд, а разъединять требования не просить? На основании ст. Согласно ст. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Ввиду того, что оспаривается не право на наследственное имущество, а является ли ответчик недостойным наследником, данный иск подпадает под общее правило территориальной подсудности по месту нахождения ответчика. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей. После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный.

Это означает, что по общему правилу изменение обстоятельств, влияющих на определение подсудности дела, после принятия его к производству суда юридического значения не имеет. Таким образом, ГПК РФ исключает возможность усмотрения суда первой инстанции в изменении подсудности находящегося в его производстве дела.

Данное правило не применяется при производстве по делам, подсудным мировым судьям, в случаях, предусмотренных ч. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 1 ответчик, место нахождения или место жительства которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения или месту жительства.

Эта норма установлена для защиты его прав, когда после возбуждения дела выяснится, что место жительства ответчика, которое ранее было неизвестно, находится вне территории юрисдикции данного суда - в этом случае ответчик вправе потребовать передачи дела в суд по месту его жительства.

Если ответчик этого не требует, суд не вправе передавать дело в другой суд. Данная норма так же, как и правило о договорной подсудности, содержащееся в ст. По сути, она предусматривает один из способов реализации правила о договорной подсудности, но уже после того, как дело будет возбуждено в суде: в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства, но до вынесения решения, стороны вправе заявить ходатайство о передаче их дела на рассмотрение другого суда, обосновав это нахождением в том месте большинства доказательств.

Удовлетворение такого ходатайства должно быть обязательным для суда. В ГПК нет оснований для прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения по мотивам неподсудности дела, выявленной после возбуждения производства по нему. Не может быть передано на рассмотрение другого суда в связи с ходатайством сторон об изменении подсудности дело, которое принято к производству данного суда по правилам исключительной подсудности.

Если нарушение правил подсудности выявлено на стадии судебного разбирательства суд принял дело к своему производству с нарушением правил подсудности , то в соответствии с п. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил подсудности суду на стадии возбуждения производства по делу заключаются в том, что исковое заявление заявление возвращается подавшему его лицу п. Например, стороны заключили соглашение об изменении исключительной подсудности, чего ГПК не допускает, а суд при принятии дела к своему производству этого факта не обнаружил.

Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Выявленное в процессе рассмотрения дела данное обстоятельство должно быть основанием для передачи дела на рассмотрение того суда, которому дело было подсудно на основании правил исключительной подсудности.

Частная жалоба обоснована тем, что он лично желает принимать участие в судебном заседании при рассмотрении дела. Обсудив доводы частной жалобы, Коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. По смыслу приведенной правовой нормы невозможность рассмотрения дела в данном суде определяет в первую очередь суд, в производстве которого находится дело. Таким образом, условием применения данной нормы является неподсудность иска данному суду в момент возбуждения производства по делу.

Однако по причине физической невозможности не может участвовать в рассмотрении дела в Московском городском суде плохое состояние здоровья и запрет врачей в связи с этим на выезд из г. Если он признает, что рассмотрение дела в данном суде становится невозможным, суд направляет дело в вышестоящий суд, который проверяет это обстоятельство, и в случае его подтверждения осуществляет передачу дела в другой суд. Если для дела установлена альтернативная подсудность ст. Рассмотрев ходатайство, суд вынес приведенное выше Определение.

Поэтому городской суд вправе был отказать в ходатайстве о направлении настоящего дела в Верховный Суд Российской Федерации для передачи дела на рассмотрение другого суда.

В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.

При этом суд правильно указал, что невозможность рассмотрения дела в данном суде связывается лишь с невозможностью самого суда осуществлять свою деятельность по рассмотрению дела. Если для данного дела законом допускается договорная подсудность ст. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде РФ дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда.

К этим случаям состояние здоровья сторон, другие обстоятельства, не связанные с деятельностью суда, не относятся. Дело должно быть передано в Верховный Суд РФ для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах либо в силу недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела ст.

Исковое заявление обосновано тем, что в книге "Тайны подводных катастроф", написанной Черновым Е. Подсудность гражданских дел судам общей юрисдикции устанавливается Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. Названная правовая норма предоставляет право выбора, в какой из судов предъявить иск, в случае, если ответчики проживают или находятся на территории юрисдикции разных судов, истцу.

Реализация истцом этого права никакими условиями не ограничивается. По настоящему делу в нем участвуют несколько ответчиков, один из которых - издательство "Олма-Пресс Образование" - находится в г.

Истец, пользуясь предоставленным ему законом правом выбора, обратился с иском в Московский городской суд по месту нахождения одного из ответчиков. Как видно из материалов дела, истец в обоснование своих требований ссылается на документы Министерства обороны Российской Федерации, имеющие грифы "секретно" и "совершенно секретно". Определением Белгородского областного суда от данное гражданское дело передано для рассмотрения из Корочанского районного суда в Белгородский районный суд.

В частной жалобе В. Кроме того, изменение подсудности гражданского дела вышестоящим судом по основанию, предусмотренному п. Изучив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ не нашла оснований для ее удовлетворения. Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом.

Однако в данном случае рассмотрение дела с соблюдением правил подсудности становится невозможным по объективным причинам. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ рассмотрела в открытом судебном заседании 26 марта г.

Отмечено, что при определенных обстоятельствах например, если иск в гражданском процессе предъявлен к самому судье либо самим судьей этого же суда или если суд, к подсудности которого отнесено дело, по тем или иным причинам не функционирует изменение подсудности именно вышестоящим судом не только допустимо, но иногда и необходимо[].

В соответствии с ч. Верховный Суд РФ в Обзоре законодательства и судебной практики за 3-й квартал года указал на то, что вышестоящий суд рассматривает вопрос об изменении подсудности дела по основанию, предусмотренному п. По вопросу о том, какой суд должен рассматривать конкретное дело между субъектами гражданского процесса включая суд , могут возникнуть определенные расхождения. Во-первых, правило об изменении территориальной подсудности содержится в нормативном акте, имеющем большую юридическую силу.

Во-вторых, в ГПК в качестве основания для передачи дела в другой суд не указан случай, когда одной из сторон в споре является тот же суд. Спор о подсудности - объективированное в процессуальных действиях заинтересованных лиц и суда судов расхождение во мнениях относительно подсудности конкретного дела. Процессуально-правовые последствия удовлетворения заявления об отводе регламентированы в специальной норме - ст. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения ч.

По субъектному составу участников споры о подсудности можно разделить на: 1 споры, возникающие между заинтересованными лицами и судом. Данная категория споров как и любые другие споры между заинтересованными лицами и судом разрешается, как правило, судом вышестоящим. Напротив, определение, которым исковое заявление принято к производству суда, отдельно не обжалуется, однако возражения относительно такого определения могут быть включены в кассационную жалобу на решение; 2 споры, возникающие между судами.

Таким образом, при положительном пререкании приоритет отдается тому суду, который раньше возбудил дело. Под нарушением правил подсудности в данной норме следует понимать несоблюдение судом правил как родовой, так и территориальной подсудности; - после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными п.

Возможность обжалования судебного акта, которым разрешен вопрос о подсудности, определяется правилами обжалования, действующими в конкретной судебной инстанции. В процессуальной науке в рамках данного вида споров выделяют: а положительное пререкание - спор, характеризующийся тем, что каждый из судов считает, что дело подсудно именно ему. Даже если в дальнейшем выяснится, что суд, первым возбудивший дело, нарушил правила подсудности, то и в этом случае второй суд не вправе самостоятельно принять к производству тождественное дело первоначально возбужденное дело передается в рамках процедуры ст.

Закон, однако, не регламентирует ситуацию, при которой оба дела были приняты к производству одновременно. Данное основание исходит из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, являясь частным случаем договорной подсудности.

В случае, когда в деле участвует третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вопрос о передаче не может быть разрешен положительно без его соответствующего волеизъявления. Например, вынесенное районным судом определение о возвращении искового заявления по мотиву его неподсудности п.

Процессуальное законодательство исключает положительное пререкание, императивно устанавливая обязанность суда возвратить исковое заявление если о факте принятия к производству другого суда тождественного иска суду стало известно при возбуждении дела - п.

Полагаем, что в этой ситуации сначала суд, возбудивший дело с нарушением правил подсудности, должен передать его по подсудности, а затем уже суд, в который такое дело поступит, должен разрешить вопрос о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения; б отрицательное пререкание - спор, характеризующийся тем, что каждый из судов считает, что дело ему неподсудно.

Процессуальный закон не устанавливает хронологические границы, когда ответчик вправе заявить подобное ходатайство. Ходатайства сторон о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств могут быть заявлены как одновременно, так и с определенным временным разрывом.

Иной подход противоречил бы смыслу самого института третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; - при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности п.

В случае, если отрицательное пререкание возникает на стадии принятия дела к производству, то единственно возможным вариантом процессуальных действий для заинтересованного лица является обжалование соответствующих определений в вышестоящие судебные инстанции.

Полагаем, что для исключения злоупотреблений со стороны ответчика суду надлежит в подготовительной части судебного заседания разъяснить ответчику такое право и поставить перед ним вопрос о необходимости передачи дела в суд по месту жительства месту его нахождения.

Однако в любом случае оба ходатайства должны быть доведены до суда не позднее вынесения судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в первой инстанции фактически - до удаления суда в совещательную комнату.

Напротив, отрицательное пререкание, которое возникает в результате передачи дела после его принятия к производству одним из судов, процессуальный закон прямо исключает. Перечень оснований для передачи дела в другой суд исчерпывающим образом определен в ч.

Если же указанные действия судом совершены не будут, то следует исходить из того, что право ответчика заявить ходатайство о передаче дела сохраняется до вынесения судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в первой инстанции фактически - до удаления суда в совещательную комнату.

Изменение подсудности уже после принятия дела к производству не является основанием для передачи дела суду, которому оно стало подсудно ч. Сформулированный в ГПК исчерпывающий перечень оснований для передачи дела в другой суд следует подвергнуть критике. Главная Кодексы Регистрация Войти. Просмотров: Категория: Документы.

Заявление о передаче гражданского дела по подсудности

Государственная власть в Украине осуществляется по принципу ее разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Судебная власть реализуется путем осуществления правосудия в форме гражданского, хозяйственного, административного, уголовного, а также конституционного судопроизводства. С деления системы судов общей юрисдикции по принципу специализации вытекает понятие гражданской юрисдикции , под которой понимается компетенция суда по разрешению дел в порядке гражданского судопроизводства. Статьей 15 ГПК определена компетенция судов по рассмотрению гражданских дел. В порядке гражданского судопроизводства суды рассматривают дела о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений, а также с других правоотношений, кроме случаев, когда рассмотрение таких дел проводится по правилам другого судопроизводства. Поскольку согласно ст.

Ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности. Образец. Адвокат по гражданским делам

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно ч. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. В производстве Районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску о возмещении морального вреда, причиненного источником повышенной опасности. Адвокат считает, что гражданское дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям. В соответствии с п.

Новый Хозяйственный процессуальный кодекс Украины далее — ХПК принес множество интересных и полезных новелл, которые улучшили качество, четкость и предсказуемость хозяйственного процесса, оптимизировали порядок рассмотрения судебных дел. В то же время некоторые положения норм об исключительной и альтернативной подсудности дел остаются дискуссионными, что порождает различную правоприменительную практику. Действующий ХПК не дает однозначного ответа на устранение конкуренции двух правил об исключительной подсудности дел. Согласно ч. Аналогичное положение содержалось в ч. В то же время ч.

Апелляционный суд Полтавской области отменил заседание по рассмотрению апелляционных жалоб на закрытие дела по обвинению Геннадия Кернеса и двух его охранников до рассмотрения ходатайства защиты в Верховном Суде. Направить уголовное производство в другой апелляционный суд просит защита Геннадия Кернеса и его охранников.

Открыть файл Скачать файл. Файлы в.

Дело Кернеса: Верховный Суд рассмотрит ходатайство защиты о подсудности

Иск подан к двум ответчикам, причем к одному из них с нарушением правил о подсудности не по месту нахождения. Можно ли заявить ходатайство о разъединении исковых требований и передаче дела по подсудности в другой суд, или достаточно заявить о нарушении правил о подсудности в части второго требования, передать в другой суд, а разъединять требования не просить? На основании ст.

Анализируются положения гражданского процессуального законодательства, посвящённые правилам определения территориальной подсудности , а также исследуются проблемы, связанные с установлением полномочий судов апелляционной и кассационной инстанций при выявлении нарушений правил подсудности. This article is devoted to the analysis of provisions of the civil procedural legislation devoted to rules of determination of territorial jurisdiction, and also the problems connected with establishment of powers of vessels of appeal and cassation instances at identification of violations of the rules of jurisdiction.

Ходатайство о передаче дела по подсудности в суде общей юрисдикции

Порой судьи умудряются не замечать очевидных вещей, например, исключительной подсудности дела исключающей его рассмотрение этим судом , и продолжают гнуть свою линию. Ситуация, описанная на форуме, состояла в следующем: банк по местонахождению своего филиала , выдавшего кредит, подал исковое заявление об обращении взыскания на предмет ипотеки. Суд открыл производство по делу и даже провел предварительное судебное заседание. Исключительная подсудность дела не предполагает альтернатив в выборе суда.

Заявление в суд о передаче дела в другой суд

Как вернуть девичью фамилию, если при разводе оставила себе фамилию мужа. Можно ли расторгнуть брак без присутствия супруга (супруги). Можно ли расторгнуть брак в любом ЗАГСе.

Правила ремонта: ОАО вместо ИП, смета, операционный контроль, сертификат и др. Вторник, 16 октября 2018 г. ЦМАКП подвел итоги пяти лет политики импортозамещения и стимулирования неэнергетического экспорта.

Дело, принял к производству один суд, основываясь на.

Именно этот фактор и служит причиной того, что в последнее время наиболее популярная услуга юридических фирм - это консультация адвоката или юриста. Рокоссовского, Рассмотрим более детально, что же представляет собой консультация юриста.

Перед тем как использовать шаблон, обязательно рекомендуем тщательно посмотреть изложенные в нем части кодексов.

Участники боевых действий, переселенцы, лица, имеющие особые заслуги перед Украиной, все дети без исключения (от 0 до 18 лет), люди, пострадавшие от насилия и некоторые другие категории тоже имеют право на бесплатную юридическую помощь, вплоть до представительства в суде. При этом все их услуги оплачивает государство.

Как осуществляется бесплатная правовая поддержка сумчан, рассказала директор Регионального центра по предоставлению бесплатной правовой помощи в Сумской области Елена Демченко и ее коллеги - руководители местных центров и бюро правовой помощи в районах.

Они просто выписывают на собаку вет. И это вообще не документ. Это для удобства отслеживания всех прививок, а также владелец САМ может туда вносить данные о глистогоне или принимаемых препаратах(витамины, добавки и прочее). При утере такого документа он свободно покупается в любой вет.

Также нужно предъявить предыдущий полис, если осуществляется пролонгация. Для получения страхового возмещения необходимо также предъявить выписку с протокола, составленного на месте ДТП, заявление о возмещении урона, нанесенного другому водителю.

Компания Деловой Союз уже давно ведёт борьбу с недобросовестными кредиторами и коллекторами, помогая населению в вопросах списания долга, расторжения кредитного договора, остановки процентов, пени и штрафов по кредиту, снижению ежемесячного платежа, замораживанию кредита, списанию процентов пени и штрафов. Оказывает консультации по Банкротству юридических лиц. Сотрудники нашего юридического центра предоставляют устные консультации и письменные рекомендации при решении споров с работодателем (задержка заработной платы, незаконное удержание трудовой книжки, незаконное увольнение).

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СУД С БАНКОМ. Этот приём заставит Вас иначе смотреть на судебный процесс
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Савва

    Не совсем понял, что ты хотел этим сказать.