+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

П 3 ч 2 111 ук рф

ЗАДАТЬ ВОПРОС

П 3 ч 2 111 ук рф

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -. Уголовное дело по статье ч. На предварительном следствии, сторона защиты не оспаривала заключение судебно-медицинской экспертизы.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жена нанесла мужу несколько ножевых ранений.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - судебная практика

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:. В приговоре решены вопросы, связанные с вещественными доказательствами. Апелляционное представление государственным обвинителем отозвано в соответствии с ч. Заслушав доклад судьи Старостина Д. Ефанова Л. Преступление совершено в г. Димитровграде Ульяновской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Ефанова Л. Мотивирует тем, что совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, а также мнение потерпевшего, который простил ее, не желал привлекать к уголовной ответственности, положительные данные о ее личности, отсутствие судимостей, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также матери, имеющей хронические заболевания, состояние здоровья мужа, с которым они длительное время проживают в браке, давали суду основания для назначения наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

В связи с этим просит об изменении приговора, назначении наказания с применением положений ст. В апелляционной жалобе адвокат Пильщикова Л. О совершенном преступлении Ефанова Л. Положительные данные о личности Ефановой Л. Обращает внимание также на то, что, в случае реального отбывания лишения свободы, дочь осужденной будет направлена в детское социальное учреждение, поскольку отсутствуют близкие родственники, которые могли бы стать попечителями, что существенно отразится на условиях жизни ребенка, учитывая также, что Ефанова Л.

В связи с этим просит об отмене приговора, вынесении нового решения о квалификации действий Ефановой Л. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав выступления участников процесса, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда первой инстанции о виновности Ефановой Л.

Взятые в основу приговора доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, поэтому обоснованно признаны допустимыми и достоверными. Вопреки утверждениям стороны защиты, доводы Ефановой Л. Исходя из показаний самой Ефановой Л. Такие действия Ефановой Д. По делу достоверно установлено наличие причинно-следственной связи между умышленными преступными действиями Ефановой Л. Указанное выше преступление не было совершено осужденной также и в состоянии аффекта.

Выводами заключения судебной психиатрической экспертизы подтверждается, что осужденная во время совершения преступления осознавала свои действия и могла руководить ими, поэтому обоснованно признана судом вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

Противоправное поведение потерпевшего, ставшее поводом для совершения преступления, выразившееся в высказывании оскорблений, в данном случае не говорит о том, что Ефанова Л.

При таких обстоятельствах действия Ефановой Л. Выводы, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не являются взаимоисключающими. Экспертизы проведены квалифицированными экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы заключений экспертиз мотивированы, основаны на проведенных исследованиях и материалах уголовного дела.

Судебное разбирательство по настоящему уголовному делу проведено всесторонне, полно и объективно. Из протокола судебного заседания следует, что в судебном заседании было обеспечено равенство прав сторон, которым суд создал необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела, обвинительного уклона судом допущено не было.

Все доказательства исследованы по инициативе сторон, заявленные ходатайства разрешены в установленном законом порядке. Право Ефановой Л. Подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст. Судом первой инстанции сделан верный вывод о необходимости назначения осужденной наказания в виде реального лишения свободы. Так, при назначении Ефановой Л.

Оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание обстоятельств не имеется. Несмотря на то, что Ефанова Л. Выводы суда о необходимости назначения Ефановой Л.

Основания для применения положений ч. Вся имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств, не являющаяся исключительной, в полной мере судом учтена при определении срока наказания в виде лишения свободы, с учетом также положений ч.

Назначенное наказание является справедливым, соответствующим обстоятельствам, тяжести совершенного преступления и личности осужденной, в связи с чем смягчению не подлежит.

Наличие у Ефановой Л. Судом сделан верный вывод о том, что лишение свободы осужденная должна отбывать в исправительной колонии общего режима, что соответствует требованиям п. Решение о взыскании с осужденной процессуальных издержек соответствует требованиям стст. Таким образом, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб по изложенным в них доводам не имеется. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь стст. Приговором постановлено: - меру пресечения Ефановой Л. В судебном заседании апелляционной инстанции: - осужденная Ефанова Л. Судья Герасимов Н.

Приговор суда по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-233/2017 | Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Судебная коллегия по уголовным делам Ульяновского областного суда в составе:. В приговоре решены вопросы, связанные с вещественными доказательствами. Апелляционное представление государственным обвинителем отозвано в соответствии с ч. Заслушав доклад судьи Старостина Д.

Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Купить систему Заказать демоверсию. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. УК РФ Статья Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -. Федерального закона от

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разбор по ст.111 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -. Наиболее опасный вид посягательства на здоровье человека - тяжкий вред здоровью, имеющий явную тенденцию к росту. При описании состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в коммент. Приказом Минздрава России от N 23, N

Боцеров Д. Кемерово при следующих обстоятельствах: -

Момота Ю. Органом предварительного расследования Момот Ю.

Причинение тяжкого вреда здоровью. Комментарии статьи. Рекомендации адвоката по уголовным делам

Перейти к содержимому статьи. Полный текст ст. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок до восьми лет. Те же деяния, совершенные: а в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга; б в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего ; в общеопасным способом; г по найму; д из хулиганских побуждений; е по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы ; ж в целях использования органов или тканей потерпевшего; з с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, - наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены: а группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б в отношении двух или более лиц , - в пункт утратил силу с 11 декабря года.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:.

Приговоры судов по ст. 111 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

В настоящее время современное общество переживает этап классового и финансового разделения на социальные слои. Классовые и национальные различия в сочетании с отсутствием единства в обществе порождает рост преступности и к сожалению, частота преступлений, связанных с причинением вреда здоровью личности, обладают тенденцией роста. В зависимости от ряда обстоятельств данное преступление может попадать под разные статьи уголовного законодательства. Причинения тяжкого вреда здоровью может носить умышленный характер и классифицироваться по ст. Помимо этого вред здоровью может быть причинен в состоянии аффекта и попадать под действие ст.

Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Аккуратно заполните все предложенные выше поля формы: 1 выберите тему консультации и Ваш регион из списка для Екатеринбурга и Свердловской области выберите "Екатеринбург и Свердловская область" 2 укажите Ваше имя и номер телефона с кодом города или сотового оператора чтобы юрист мог Вам перезвонить и проконсультировать бесплатно по телефону 3 Ваш вопрос юристу - по возможности кратко изложите суть проблемы или просто тему Вашего вопроса юристу 4 нажмите кнопку "ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ" - ваша заявка поступит юристу для обработки текущий статус исполнения Вашей заявки Вы сможете в любой момент увидеть на специальной странице в режиме online.

Лучшей благодарностью нашим юристам за помощь и бесплатную юридическую консультацию будут Ваши рекомендации, лайки, отзывы и просто ссылки на наш сайт в Ваших любимых социальных сетях для этого просто залогиньтесь на Ваших любимых сайтах и нажимайте соответствующие кнопки ниже : Кроме того, Вы можете сами позвонить по бесплатному номеру юридической консультации 8 все звонки из Екатеринбурга и Свердловской области - бесплатны.

Телефон бесплатной юридической консультации Екатеринбурга работает круглосуточно без выходных. Поделиться с друзьями: Вам также может быть интересно Как можно оформить землю бесплатно Нужно ли где то регистрировать печать ип Постановление о присвоении адреса земельному участку где получить До какого возраста бесплатно в метро Какой налог за 250 л с Комментариев: 0 Пока нет комментариев. Для срочной бесплатной консультации юриста рекомендуем позвонить напрямую на бесплатный телефон горячей линии юридической консультации: 8 и бесплатно проконсультироваться у юриста по вашему вопросу прямо .

УК РФ (2 эпизода); по ч. 1 ст. УК РФ; по ч. 1 ст. УК РФ; по ч. 2 ст. УК РФ; по п. п. "а", "е", "и" ч. 2 ст. УК РФ; по п. "б" ч. 3 ст. УК РФ; по .

Вы точно человек?

Подскажите, а стали чаще отцы ходить в декрет. И могут ли они на том же уровне, что и мама, заботиться о ребенке. Сегодня около 2 тысяч отцов находятся в отпуске по уходу за ребенком Валерий Ковальков: Я скажу, что они не то, что могут, они должны заботиться о ребенке не меньше, чем заботится женщина, поскольку это их общий ребенок. Если говорить об отпуске, то сегодня законодательство не ограничивает право отпуска по уходу за ребенком у отца ребенка.

При этом необходимо помнить, что правовые консультации на сайте - это не готовые решения вашей проблемы, а всего лишь общее видение ситуации с точки зрения специалиста. Бесплатная консультация юриста в Екатеринбурге по телефону 8 () бесплатные юридические консультации в Екатеринбурге. Оксана Спустя время,решили эти страны разобрать атомные реакторы и похоронить на территории Чернобыль. Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:Юридическая консультация - это один из видов юридических услуг, оказываемых фирмами, предлагающие юридические услуги юридическими фирмами.

Сегодня большую часть вопросов по ущербу в ДТП удается снять при помощи обычного ОСАГО. Но при этом могут возникнуть сложности уже в ГИБДД.

На нашем сайте к вашим услугам компетентные юристы, имеющие не только фундаментальные теоретические знания по вопросам имущественного права, но и успешно решившие множество дел, связанных с дарением, получением имущества по завещанию или по праву наследования и т.

Вы ошибетесь, предположив, что все юристы, консультирующие на нашем сайте, занимаются исключительно работой с завещаниями.

Как предоставляется онлайн-консультация автоюриста бесплатно в реальном времени, и действительно ли услуга полезна. Автомобильное право в России не является самостоятельной отраслью.

В законодательстве РФ данная сфера представлена совокупностью норм и практикой их применения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 2018 4 отчет о приговоре А. Московченко, ст. 111 УК РФ
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милован

    Бесподобный топик, мне нравится ))))

  2. Адриан

    во скок каментов

  3. Моисей

    Замечательно, полезная штука

  4. Исай

    Блог отличный, буду рекомендовать знакомым!

  5. ficenba

    Не понимаю причину такого ажиотажа. Ничего нового и мнения разные.

  6. rimonpe

    Не знаю, не знаю