+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Юрий артемьевич костанов

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Юрий артемьевич костанов

Председатель Президиума Московской коллегии адвокатов "Адвокатская палата". Один из признанных авторитетов адвокатского сообщества. Родился 3 мая года в г. В году окончил юридический факультет Ростовского университета.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Председатель Президиума Московской коллегии адвокатов "Адвокатская палата". Один из признанных авторитетов адвокатского сообщества.

Юрий Костанов: «Мы не должны торговать правосудием»

Следователь, прокурор отдела областной прокуратуры, прокурор Управления по надзору за рассмотрением уголовных дел в судах Прокуратуры СССР, начальник Управления юстиции г. Впрочем, его многочисленные убедительные победы в судах красноречивей эпитетов об одном таком деле "Право.

Ru" писало здесь. Мне было лет 15, когда я наткнулся в центре Ростова, где я жил, на очень интересный плакат: представьте себе, стоит молодой человек, в руках у него красная книжица с буквами "БСМ" на обложке. Потихонечку я приобщился к работе уголовного розыска и понял, что по этой дорожке мне и следует идти.

Вышло так: сижу я у себя в кабинете районной прокуратуры, бумажки пишу. Забегает мужичок: "Товарищ следователь! Там пьяный с ружьем на улице, что делать? Позже у меня начинаются головные боли, и я решаю со следовательской работы уйти. Нашлась вакансия помощника прокурора, и начал я выступать в судах сначала по гражданским, а потом и по уголовным делам.

Меня интересовали законные приговоры, а не формальные. Старое законодательство не работало, мы создавали новые законы, о статусе судей например, также мы ввели институт нотариата. Я никогда судебных речей не писал заранее.

Ход судебного следствия всё в деле может изменить…. Там коллега очень хорошо написал, какова должна быть карьера юриста. Это примерно то же, что у нас секретари канцелярии в судах, несколько лет. Вторая ступенька: судебный секретарь, который сидит и пишет. Дальше он должен быть судебным следователем. Всё несколько лет. Профессионально это было бы здорово. Профессионализм подразумевает беспокойство за судьбу доверителя из-за нарушений закона.

Если человек отвечает этим критериям, он будет для меня авторитетом. Конечно, авторитет подразумевает еще и большой опыт работы. Восемь лет я проработал в квалификационной комиссии Адвокатской коллегии Москвы, все ее члены очень серьезные, авторитетные люди, с ними было интересно работать. Это ведь коренится с древних времен. В Советском Союзе худо-бедно была устоявшаяся система.

Пришла какая-то пацанва. Следователя-важняка надо воспитывать гораздо дольше, невозможен важняк с таким стажем! Прокуратура все эти функции утратила начисто, она теперь называется… силовиками они себя называют. Почему они силовики, до сих пор понять не могу. Моя адвокатская практика оказалась более разнообразной, нежели прокурорская.

Меня и моих коллег, пришедших в адвокатуру со следственной либо прокурорской работы, нередко упрекают чуть ли не в измене идеалам и принципам: вчера ловили преступников и обвиняли, а сегодня разваливаете дела! Один из моих коллег бывших, прокуроров, даже сказал — когда при нем мне стали задавать вопросы: "Почему же ты, мол, знамена поменял?

Какая разница? Я и там и там отстаивал закон. Ведь я, в прокуратуре работая, не только поддерживал обвинения, но и отказывался. Я всегда считал, что прокурор более свободен в формировании своей позиции в процессе, чем адвокат. Позиция адвоката всегда определена позицией его подзащитного или доверителя. Адвокат не вправе назвать своего подзащитного виновным и просить судей только о снисхождении, если он сам виновным себя не признает, даже когда на самом деле подсудимый виноват и кроме как на снисхождение судей рассчитывать больше не на что.

Каждый должен честно делать свое дело. Меня студенты часто спрашивают, если вы говорите, что в стране все так плохо, адвокаты — пасынки правосудия, в жалобах отказывают, оправдывают редко, зачем же вы продолжаете этим заниматься? Я отвечаю: а как бы мы смотрели на врача, который бросает без помощи безнадежно больного? Это во-первых, а во-вторых, иногда же удается чего-то добиться, если сражаешься до конца. Довольно давно, когда я еще не был адвокатом, по каким-то делам навестил своего старого знакомого — тогда первого заместителя председателя Верховного суда РФ Владимира Радченко.

Уже в то время задавал ему схожие вопросы: как судьи ВС относятся к объединению арбитражных судов с судами общей юрисдикции? Он, человек обычно выдержанный, в ответ высказывался довольно экспрессивно: "Не дай бог! Ты не представляешь, что это будет! Ведь и одни и другие руководствуются одним и тем же Гражданским кодексом РФ.

И у них не всегда получалось выносить одинаковые по смыслу решения. Когда судья, глядя на меня пустыми глазами, оглашает решение, которое явно не соответствует закону, о какой порядочности можно говорить?

Если на мою жалобу на 23 страницах судья отвечает одной фразой, получается, что суд вообще не признает за нами [адвокатами] никаких прав, не хочет вступать в диалог.

Есть и такие адвокаты, не только судьи. Все мы одинаковы. Во всех корпорациях есть кто-то чуть хуже или чуть лучше, героев и мерзавцев можно найти в любой профессии. К сожалению, люди, способные отстаивать законность, выдавливаются из госаппарата, следствия, прокуратуры, судов.

Мне часто говорят: раньше, мол, все держалось на нравственности, а сейчас рынок. А рынок разве требует, чтобы мы все были жуликами? Наши судьи считают себя замыкающим звеном в цепочке, которая начинается с постового милиционера сказано в марте г. Судья в принятии решений должен быть свободен.

Когда я был начальником московского Управления юстиции, у меня случались [по этому поводу] конфликты и с Юрием Лужковым, и с тогдашним председателем Мосгорсуда Зоей Корневой. И когда почва из-под ног совсем стала уходить, ушел.

В молодости, по неопытности, конечно, совершал какие-то процессуальные ошибки. Но чтобы сознательно идти на нарушение закона — никогда! Сегодня процессуальная культура предварительного да и судебного следствия упала до недопустимо низкого уровня, а презумпция невиновности, несмотря на широковещательные заявления руководителей страны о строительстве правового государства и судебной реформе, вновь становится "факультетом ненужных вещей".

Немудрено, когда рассмотрение дел поставлено на поток, на конвейер, тогда не может не быть процессуального упрощенчества, тогда и становится вполне в интересах власти исполнительной презумпция невиновности "факультетом ненужных вещей". Мое дело — закон, и суть моих жалоб на процессуальные нарушения ничуть не изменилась. Просто раньше я их подписывал "прокурор Костанов", а сейчас — "адвокат Костанов". По архитектонике текста, по материалам — никаких отличий.

Меня учили, что если я в прокуратуре сижу, то приговор должен быть законным, и без разницы, какой он — обвинительный или оправдательный. На сегодняшний день моя задача не изменилась. Мы уже, к сожалению, начинаем привыкать к тому, что показания незаконными методами получают у подозреваемых и обвиняемых, когда их незаконно задерживают и даже применяют физическое насилие. Я всегда был сторонником расширения прокурорских полномочий по осуществлению надзора за предварительным расследованием.

Когда в свое время образовали СК, одновременно без всяких к тому оснований и научных доводов упразднили прокурорский надзор за следствием. Его заменили ведомственным контролем со стороны начальников соответствующих отделов. Исторически известно, что ведомственный контроль никогда не может компенсировать отсутствие прокурорского надзора.

Следователь не делает ни одного шага без своего согласования с начальником отдела, а жаловаться на него можно только этому самому начальнику отдела. Разве жалоба будет объективно рассматриваться? Кроме того, сложившаяся система способствует снижению качества самого следствия. Особенно плохо это в связи с многочисленными нарушениями прав и обвиняемых, и подозреваемых, и потерпевших тоже, кстати.

Уровень следствия у нас упал, как теперь принято говорить, ниже плинтуса. Настолько ниже, что даже измерить трудно. Заглядываешь в эту пропасть — и дна не видишь. Если надзор был плох, надо было принимать меры по улучшению, а не упразднять его вообще. Существует масса структур, которые плохо работают.

То же здравоохранение — работает плохо, так что, давайте его вообще упраздним? Давайте все будем ходить к знахарям, заниматься самолечением? Неужели же здесь самое главное — найти, сколько адвокатов виновато в сговоре? Ну уж простите, если такой сговор возникает, так, значит, и есть с кем сговариваться. И что это за такие следователи, судьи, которые сидят и ждут, когда к ним адвокат придет сговариваться?

Так гоните их! Основу борьбы с коррупцией в своих рядах суды почему-то видят в том, чтобы построить суперстенку между судьями и адвокатами. Наивно забывают русскую пословицу о том, что кое-какое животное всегда грязь найдет.

Если захочет взять взятку, все равно возьмет… Но даже не это, наверное, самое главное… Что такое коррупция вообще? Что такое коррупционное поведение судьи? Это когда судья принимает решение, исходя из соображений личной выгоды. И эта личная выгода далеко не всегда выражается в чисто рублевом исчислении. Если для судьи важно, чтобы его перевели в вышестоящий суд, и для того, чтобы заслужить это отношение, он выносит незаконные обвинительные приговоры в угоду исполнительной, обвинительной и так далее власти, при этом понимая, что руководство областного суда к нему тогда отнесется лучше, то это тоже личная выгода.

Если судья принимает такие решения, исходя из целого ряда преференций, которые судьи имеют, в том числе жилье, какие-то еще поощрения, это как раз и есть коррупция… Об этом свидетельствует мизерный процент оправдательных приговоров. Об этом свидетельствует то, что суды практически никогда не исключают недопустимых доказательств из уголовных дел.

Костанов Юрий Артемьевич, к. ю. н., доцент

Родился 3 мая г. Работал в органах прокуратуры — в прокуратуре Ростовской области — следователем, прокурором отдела областной прокуратуры, с года — в центральном аппарате Прокуратуры Союза ССР: прокурором управления, заведующим кафедрой Института повышения квалификации руководящих кадров. С года по год — начальник Управления юстиции г. Руководя столичным Управлением юстиции, принимал необходимые меры по организационному обеспечению деятельности районных судов города, организации работы государственных нотариальных контор, становлению частнопрактикующего нотариата.

Правила жизни Юрия Костанова

Следователь, прокурор отдела областной прокуратуры, прокурор Управления по надзору за рассмотрением уголовных дел в судах Прокуратуры СССР, начальник Управления юстиции г. Впрочем, его многочисленные убедительные победы в судах красноречивей эпитетов об одном таком деле "Право. Ru" писало здесь. Мне было лет 15, когда я наткнулся в центре Ростова, где я жил, на очень интересный плакат: представьте себе, стоит молодой человек, в руках у него красная книжица с буквами "БСМ" на обложке. Потихонечку я приобщился к работе уголовного розыска и понял, что по этой дорожке мне и следует идти.

На днях Комитет Госдумы по гражданскому и уголовному законодательству подготовил поправки в УПК, касающиеся полномочий адвоката. В частности, речь идет о том, что теперь защитник сможет проходить к своему подзащитному в следственный изолятор без разрешения следователя, а лишь по предъявлению адвокатского удостоверения и ордера.

Член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Юрий Костанов родился 3 мая года в городе Тбилиси, Грузия.

Адрес: , г. Москва, Космодамианская набережная, д.

Костанов юрий артемьевич контакты

Материалы Организации Книги, cтатьи, документы Персоналии Судебная практика Нормативные документы Учебно-методические комплексы Учебно-методические материалы Internet-ресурсы Государство Российское Актуально Новости Защиты диссертаций Семинары, конференции Конкурсы, гранты Новинки юридической литературы Анонсы журналов Вакансии ВУЗы, ведущие интерактивные консультации для поступающих ВУЗы, где сохраняются военные кафедры ВУЗы, имеющие государственную аккредитацию Предметные центры Институт истории зарубежного права Центр трудового права Европейский Суд по правам человека: Российская Федерация Ассоциация студенческих научных обществ Теория, история и философия права Периодика Журналы по номерам Электронные каталоги юридических библиотек Z Федеральный правовой портал v. В г. Основные этапы карьеры: следователь прокуратуры, помощник районного прокурора, зам. С г.

Как уменьшить выплачиваемые алименты Какие документы нужны для подачи на алименты на ребенка. Кому достанется ребенок при разводе.

Костанов Юрий Артемович

Никакие разъездные не платят. По сути, время на то, чтобы добраться до рабочего объекта в сумме выходит 1 час 10 мин. Можно ли что- то сделать в этой ситуации. Например, заставить нанимателя чтобы автобус отправляли с 8.

Московский адвокат №3 – 2017

Вы можете дальше изучать наш сайт, продолжить знакомство по телефону, в чате или по почте. Но не в нашем случае. Вы получаете только то, что вам необходимо и общаетесь не с менеджером по продажам, а с профильным практикующим юристом. На консультации с ведущим юристом компании вы получите ответы на все свои вопросы без ограничения по времени. Ознакомившись с деталями дела, профильный специалист определит наиболее безопасный и действенный план разрешения вашей ситуации.

Предварительная запись на очную встречу обязательна.

Костанов юрий артемьевич контакты. Председатель Президиума Московской коллегии адвокатов "Адвокатская палата". Один из.

Наши специалисты обязательно рассмотрят вашу заявку, сделают подробный анализ ситуации и дадут грамотный ответ. Правовое сопровождение предоставляется без регистрации. Вам не придется тратить время на заполнение анкет, прохождение надоевшей процедуры, как это происходит на других сайтах.

Мы стараемся, чтобы посетителям было удобно, даем консультации всем желающим, независимо от того, прошли они регистрацию или .

Разработка правовой позиции для защиты интересов клиента. Составление договоров, претензий, исковых заявлений, других документов. Представительство в суде и государственных органах.

Однако еще на претензионном этапе покупателю следует заручиться поддержкой юриста. Возможность вернуть машину и получить обратно свои деньги существует, однако многое будет зависеть от нюансов.

Я поехал в Пушкино ЗАГС чтоб мне выдали документ о расторжении брака меня послали в мфц. Я хочу получить документ о расторжении брака, могу ли я это сделать в МФЦ здесь, чтоб не выезжать в СПБ. Покупаем машину за 3 млн. Человек вносит 800 тыс, я остальную сумму.

Но никто не исключает, что консультация юриста в СПб может принести вред, учитывая то, сколько обманщиков хотят получить персональные данные клиентов, чтобы оформить на них кредит или совершить другие неправомерные дела. Итак, в чем же заключаются преимущества бесплатной консультации, и следует ли на неё вообще полагаться.

Если ко всем перечисленным выше преимуществам был добавлен ещё и явный профессионализм юриста, то назначается дальнейшая встреча. В её ходе будет проведена личная беседа потенциального клиента с представителем юридической фирмы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: "Объективная истина" и презумпция невиновности
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Серафим

    По моему мнению Вы ошибаетесь. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. loyticy

    Это забавное мнение